본문 바로가기

구글

(9)
공격자의 전략과 무기력한 대응- 위기의 인터넷 - 2011.11.12 공격자의 전략적인 측면을 살펴 봐야 한다. 지금 개별 단위 보안제품의 대응은 사실상 무장해제 상태라고 봐야 하며 공격자들은 일단 규모로서 압도를 하고 탐지 로직을 우회함으로써 무력화 시키는 상황이다. 네트워크 단위의 보안제품의 한계, 패턴 매칭을 통해 탐지를 하는 AV든 Web Firewall 이든 개별적인 대응 밖에 되지 않고 있는 상황이고 전역적인 대응은 언감생심 꿈도 꾸지 못할 상황이다. 날마다 새로이 나오는 악성코드들을 진단 하기 위해서는 악성코드의 수집이 가장 먼저여야 된다. 그동안의 수집 방법을 보면 상당부분이 사용자의 신고, 허니넷, 허니팟 등을 통해서 이루어 지고 있다. 물론 정보의 공유는 시일이 지나서 각 업체들 끼리 이루어 짐으로 시의적절성 측면에서 늦을 수 밖에..
[갱신]구글이 탐지 할 수 없는 위험과 신호 20110910 * 9.14일의 점검 결과로 추가 보강 하였습니다. 9.10일 3개 사이트 5개의 링크에서 국내만 현재 19800여개의 페이지로 확산 되어 있습니다. 자동화된 공격이 얼마나 일반적인지 확인 하시기 바랍니다. 더불어 구글의 검색 수집과 정렬의 시간차가 있고 공격자들은 이미 이 패턴을 가볍게 벗어난다는 것이죠. 9.14 현재에도 새로운 fake av 유포 URL이 발견 되었습니다. fake av를 설치하는 링크가 추가된 사이트들 모두 DB의 데이터는 모두 유출 되었다고 봐야 됩니다. 이제는 그 가치도 없어서 다만 fake av를 설치하는 껍데기로 전락한 사례가 되겠죠. 근본 문제 수정 없이는 계속될 이야기 입니다. ----------------------------------------------------..
분석(10) 구글 초비상. 예견된 위협 adsense worm 외신 관련 기사 ( Google Adsense 관련된 웜 이슈) http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39291643,00.htm http://www.bigmouthmedia.com/live/articles/googles-adsense-threatened-by-trojan.asp/4321/ 전자신문 기사. http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?id=200712210129 바다란 입니다.. 오랜만에 뵙습니다. 지난번 마지막 글 (http://blog.naver.com/p4ssion/50024269739 )에서 IT 서비스 보호를 위한 제안 방안에서 서비스 보호를 위해서는 전역적인 대응체제 구성이 필요하다는 의견을 드렸습니다. ..
분석(6) Vista는 안전하다- 빌에 대한 반론 안녕하세요. 바다란입니다. 금일 자 기사에 Vista의 전문가들의 비난에 대해 침묵하던 빌게이츠 회장의 의견 피력이 있었습니다. 전체적으로 보면 일상적이고 무난한 의견이라고 보지만 그 동안 시대 상황이 변화고 환경 자체가 변함에 따라 변화의 요구는 매우 강해 질 수 밖에 없었던 MS의 입장을 볼 수 있습니다. 그 입장 변화의 주요 핵심요소들 중에는 Security가 있습니다. 그 동안 운영체제의 문제로 인해 발생된 문제들에 대한 지대한 관심과 IT분야에서의 이슈메이커는 MS에 집중이 되었습니다. 어찌 보면 당연한 문제일 수 밖에 없습니다. 신규 웜의 발생 및 파급효과 면에서 가장 큰 효과를 지닌 MS의 운영체제는 집중적인 분석 및 공격 대상이 되어 왔었고 현재도 마찬가지 입니다. 따라서 운영체제에 대한 ..
Service Attack (ex:Google의 orkut)의 세계화 바다란입니다. 지난해 초에 Web 2.0의 위협요소와 관련하여 여러 곳에서 발표를 한 내용이 있습니다. 그 PPT의 마지막장에 앞으로 다가올 위험요소들은 무엇이 있을까?에 대한 예상을 게재한 바 있습니다. 그 예상은 다음과 같습니다. 2007년 2월에 작성한 예상은 지금도 유효하며 향후에도 3~5년 가까이 유효한 예상입니다. 2006년 하반기에도 비슷한 이슈들이 있었으나 분석가들 대부분은 개별 기업의 문제로 치부하고 단편적인 이슈로 취급을 하였습니다. 세계적인 경우에도 비슷합니다. 국내의 경우에는 당연히 기사를 받아다 쓰는 경우 외에는 없었죠. 이 예상의 근거는 무엇인가 하면 취약성의 발견과 공격 기법의 변화, 파급효과에 따른 기대치에 따라서 예상이 되었습니다. 보다 많은 대상자에게 공격을 하는 패러다임..
3) Google security strategy-결론 이제서야 처음 언급한 전략이 나오네요. 전략이라고 해봐야 별 거 없습니다. 뭐 특별하고 신출귀몰한 것도 없고 어느 정도 수준 되면 다 보이는 정도입니다. 이런 흐름을 얼마나 역동적으로 리딩을 하고 끌고 가느냐가 생존을 담보 하겠죠. 앞으로의 세상은 더더욱 그럴 것 입니다. 안주하는 서비스기업들은 무너지겠죠. 한 순간에 녹아 내리듯이 그렇게.. 힘겹고 고통스러운 일이지만 그 동안 외면 했던 Security 라는 측면을 하지 않으면 생존하기 힘든 상황이 될 것입니다. 눈에 보이는 것이 아닌 체질적으로 서비스에 내재된 기술적 보안역량이 서비스의 질에 매우 큰 차이를 가져오게 될 것입니다. 앞으로는 보유 여부에 따라 극복하기 힘든 절대적인 차이가 발생하게 될 것입니다. 보안전문가와 보안 관리자의 차이( http..
2) Trustworthy web - Google online security 바다란 입니다. 현재의 인터넷 환경을 주도하고 있는 화두업체인 구글에 있어서 Online security는 어떤 의미인지 이 시점에서 짚어 보는 것이 필요하다고 생각 됩니다. 전체적인 맥락에서 한번 짚어볼 부분은 반드시 있을 것 같아서 이전 Thread에서 약속한 것과 같이 3가지 Article로 정리를 하도록 하겠습니다. 1. Google의 online security 전략 –개요 http://blog.naver.com/p4ssion/50019586109 2. online security 전략 –상세 - * Trustworthy web * Google online security strategy 3. online security의 방향과 미래 오늘은 2번 항목을 정리해 보도록 하겠습니다. 지난 issu..
1) Google online security 전략 - 개요 안녕하세요. 바다란입니다. 오랜만에 뵙습니다. 예고를 했었지만 쓰고 싶은 의지가 들지 않아서 오랫동안 포스트를 게재하지 않았습니다. 앞으로도 종종 마음 내키는 대로 게재 하도록 하겠습니다. 누구나 할 수 있는 말이나 분석 보다는 독자적인 시각으로 흐름과 동향을 보도록 하겠다는 마음이니 만큼 불규칙적인 게재에 대해 많은 이해를 구합니다. 오늘은 구글의 검색 보안과 관련된 흐름에 대한 내용을 간단하게 살펴 보겠습니다. 올해 들어 매우 빠른 행보를 보이고 있어서 한번쯤 분석을 해볼 필요성이 있을 것 같아서 해봅니다. 사실 구글 이라는 검색업체에서도 보안적인 이슈에 대해서는 자사의 서비스 부분의 보안적인 요소에 지금까지 신경을 써왔습니다. 그러나 현재의 흐름은 자신의 서비스뿐 아니라 불특정 다수를 겨냥한 공격이..